viernes, 21 de junio de 2013

LA LOGSE Y SUS "CONCECUENCIAS"


Este post es singular. Me voy a limitar a transcribir un correo electrónico con el que he respondido hoy a uno de los muchos jóvenes licenciados que cada día se dirigen a la empresa en la que trabajo buscando un empleo. No he podido evitar contestarle en los términos que lo he hecho.

Wert se está equivocando, y mucho, con su reforma educativa, pero este país no se puede permitir seguir mucho más tiempo con la educación en los niveles en los que los pedagogos de la progresía la han colocado.

Estimado XXXXXXX:

Gracias por tu ofrecimiento. En estos momentos no tenemos necesidad de cubrir ningún puesto, por lo que lamento no poderte dar una buena noticia.

Lo que sí voy es a hacer algo que quizá ahora no te agrade, pero posiblemente sea la mayor ayuda que está en mi mano poder darte.

Sólo has escrito tres líneas (en el CV ya no entro), y he detectado varios errores gramaticales serios:

Como licenciado en ciencias del mar y estudiante de ciencias ambientales, estaría interesado en todo lo relacionado con la materia. Que debido al carácter multidisciplinario de mi formación, tengo un gran número de conocimiento en diversas materia.
Con disponibilidad total, en último año de carrera. Espero poder mostrar mi interés por un puesto en persona.

XXXXXXXX, te resumo:

1) La primera letra de cada palabra de las disciplinas universitarias debe ser mayúscula.
2) Empezar con un “que” después de un punto no es correcto, al menos no en este contexto.
3) El “conocimiento” como término abstracto es incontable, no se puede tener un “gran número de", en todo caso “un gran” o “mucho”, o bien poner “conocimientos”, en plural.
4) Has obviado la concordancia de número en "diversas materia".
5) La redundancia del término "materia" en dos frases seguidas deja mucho que desear.
6) Más que incorrección, esa separación con coma después de “total” es cuestión de estilo, pero lo lógico sería un punto, pues se trata de dos enunciados independientes. Nadie te obliga a escribir un telegrama. Podrías haber optado por “Tengo disponibilidad total y estoy en el último año…”.

XXXXXXXX, no dudo de los conocimientos técnicos que has adquirido durante tus estudios, pero de nada sirven, al menos en el mundo de la consultoría, si tenemos problemas de expresión escrita que deberían haberse resuelto en Bachillerato o EGB, perdona, ahora se llama Primaria. Posiblemente tú no tienes la culpa de la educación recibida, pero ninguna empresa de consultoría puede permitirse contratar a alguien al que hay que revisarle no su estilo, no su conocimiento, sino la redacción básica en castellano.

Y si esto ha sido en tres líneas en un formulario que te molestas en escribir para intentar conseguir un puesto de trabajo, lo que viene a ser una carta de presentación, la primera impresión ante una empresa, imagínate en un Estudio de Impacto Ambiental de 300 páginas.

No creas que tu caso es aislado, ni te pienses peor que la media, desgraciadamente esto es lo habitual, y nada tiene que ver con el área de ciencias por la que has optado. Cada día tenemos que corregir la redacción de informes de arqueólogos, que son licenciados en Historia (muy de letras a mi entender), en términos muy similares. Por otra parte grandes hombres de ciencia, médicos, ingenieros, biólogos, han sido ilustres escritores. Quizá eran otros tiempos.

Insisto, espero que aceptes mi consejo, que no te moleste y hagas lo posible por mejorar. Los 10 minutos que me ha costado escribir este mail los vendemos a nuestros clientes a bastantes euros. Te ruego valores positivamente mis palabras y te deseo mucha suerte, de todo corazón,


Paco González






4 comentarios:

mta dijo...

Seguramente tu respuesta le habrá molestado mucho. Si está buscando trabajo activamente, habrá enviado el mismo mensaje a varias empresas y pensará que lo está haciendo muy bien. ¿Cuántas empresas le habrán considerado un posible candidato? ¿Cuántas respuestas habrá recibido como la tuya? Yo diría que ninguna.
¿Qué media habrá tenido este estudiante en el Bachillerato? ¿el 5 que defienden los Rectores para poder optar a una beca?

Francisco José González dijo...

Tengo que reconocer que me contestó agradeciendo el mail. No sé si de forma sincera o no, pero a mí me lo pareció.

Alfonso Aznar dijo...

Habría que recomendarle mi página de Facebook: Asociación pro damnificados por la LOGSE.

Beatriz dijo...

Impresionante este mensaje del aspirante a candidato, que por desgracia y como señalas, no es una excepción. He sido testigo y paciente víctima de escritos similares a la hora de contratar en empresas (¡como periodistas!) y de dar clase en la Universidad a jóvenes con parecido nivel cultural. Tú me has parecido encantador, cariñoso, cortés y una excelente persona al remitir a este chico esa contestación. Me parece loable que te hayas tomado tiempo en explicárselo, aunque mi experiencia es que cuando lo haces, les sienta fatal y no comprenden nada. Es razonable que se sienta molesto, pero no por tu respuesta sino por su torpeza e ignorancia. Y eso, hay que reconocerlo, es difícil de aceptar.
De quién es la culpa, ya no importa tanto. La cuestión es qué vamos a hacer con esta gente en adelante...